“「正義」的勝利來自斗爭。” ——路 · 莫里斯
在設計圈、商業圈，“山寨”已經是一個陳年舊題，抄襲者靠它發家，被抄襲者因為取證難、取證周期長等困難，不少人選擇睜一只眼閉一只眼。
沉默，讓抄襲這件事變成了一種不良風氣。貓王不愿意做沉默的大多數，而是用法律武器維護自己，爭取自己應得的權益。
維權很難，但我們贏了
相信關注了貓王的貓粉們也都知道，從 2018 年開始，市面上就出現大量仿冒 “貓王 · 小王子 OTR ” 的 藍牙音箱。其中尤以“深圳市中電微科技技術有限公司”為代表的公司最為突出，他們甚至還借此開拓了海外市場。
維權是一個非常漫長的過程，漫長到讓很多人望而卻步，幸運的是貓王的耐心及努力取得了好的結果。
貓王從 2019 年 10 月開始調查取證，并于 2020 年 7 月對侵權方提起訴訟。兜兜轉轉等待了一年多，貓王終于在 2021 年 7 月的一審判決中獲得勝訴，侵權方被判賠償貓王音響經濟損失 300 萬元。
（一審法院判決書截圖）
一審判決后，貓王與侵權方均向法院提起上訴。對于「中電微」公司這類具有明顯主觀惡意且侵權情節較為嚴重的，貓王音響請求法院適用懲罰性賠償。
令人欣慰的是，2021 年 12 月底，仿冒侵權案迎來終審，結果是貓王音響不僅維持勝訴，法院還適用懲罰性賠償，判決侵權方在原賠償款的基礎上增加 8 萬賠償款，這在眾多原創維權案件中，是一個極為罕見卻令人驚喜的結果。
最后，仿冒維權案以貓王音響勝訴并獲得 308 萬余的賠償結果告終。
（終審法院判決書截圖）
為什么要抵制山寨品？
正品 VS 山寨
— 外觀、材質對比 —
「中電微」等商家沒有對貓王 · 小王子 OTR 進行像素級拷貝，他們把幾個主元素符號以及結構框架 copy 下來，同時外觀上做了些微改動，比如給喇叭口加了個方框，把旋鈕 size 改小，以此為自己留下狡辯的空間。
其工藝跟正品的差距是肉眼可見的。一位知名博主把正品跟山寨品的內部進行拆解對比后發現，正品小王子 OTR 的 CNC 工藝對比山寨品的塑料質感是碾壓級的。
如圖，山寨品喇叭口鍍銀裝飾件由于采用非環保的低成本電鍍工藝，明晃晃的毛刺感，塑料外殼由于采用回收廢料加工而流動性不佳導致拼縫松垮還會硌手，底部的膠條也是歪曲不平。
（視頻截圖，來源：@唯頌科技XYZONE）
反觀正品貓王 · 小王子 OTR ，其外殼是用高密度鋅鋁合金制作，采用五面一體工藝無縫壓鑄成型，表面采用經典的汽車烤漆環保工藝噴涂 3 遍，具有明顯的壓手感，觸感細膩。
兩者用料的品質上的差異上秤后一目了然。一個正版貓王 · 小王子 OTR 的重量差不多相當于三個山寨品的重量！
（實拍圖）
而在實驗過程中，我們還有一個發現，如圖：
（實拍圖）
同一個商家生產的同一款產品，重量竟然都不一樣，可見其在品控上的粗制濫造和用料的品質差異巨大。相反，貓王 · 小王子 OTR 同款產品的質量是相當嚴格一致的。
（實拍圖）
可能很多人覺得，抄襲外觀不是件什么大事。這樣說的朋友，或許對做出一個好的原創外觀設計有多難毫無概念。
一個產品設計誕生之路大概要經過：系統設計-靈感捕捉-草圖描繪-初稿設計-設計打磨-材質挑選-外觀手板-硬件和結構設計-功能手板打樣-功能樣機組裝-功能樣機評審和修改-第2次手板打樣-工程樣機組裝-樣機問題修改-開模-模具試產-模具改進-EVT試產-DVT試產……
其歷程的艱難程度不是一句話可以說清楚的。
而最難的不是后續的設計與制作，恰恰最重要的步驟是：系統設計與靈感捕捉。那是我們設計師在音響行業四十幾年的專業學識與實踐的積累，是對生活、文化、藝術的綜合感悟與體驗。
把精心的設計變成低劣的抄襲，是對美學設計的玷污，也是對原創者智力勞動的極不尊重。
正品 VS 山寨
— 硬件對比 —
山寨品外觀工藝如此粗糙，更不用指望它的音質了。
貓王為了保證收音品質，為小王子 OTR 單獨配置了一顆在收音領域內傲視同行的 SI4836 DSP芯片，用于處理電臺音頻，降低失真與噪音，而山寨品壓根沒有收音機功能（但依舊 copy 了正版小王子 OTR 的調頻刻度盤）。
山寨品的喇叭用的還是效率低、音質無法保障的普通外磁，其最大輸出失真率 36.5%（工程師測試結果），甚至喇叭部位連防塵網都沒有（防塵網可保護內部零件、提升音效）。正版小王子 OTR 的喇叭材質用的是高效率的釹鐵硼稀土磁鐵，最大輸出失真 ＜0.5%，真正做到通透人聲、澎湃音浪。
再說藍牙，山寨品用的是低端藍牙芯片 ，而正版小王子OTR 采用的是進口 CSR 高端藍牙芯片 CSR8615，價格高出 5 倍以上！
（視頻截圖，來源：@唯頌科技XYZONE）
山寨品的電池用的是廉價的鋼殼電池，電池上并無任何相關信息，實際容量 300mAh，價格不到兩塊人民幣，劣質電池最主要的問題就是容易發熱起火，使用壽命短。
正版小王子 OTR 則用的是品牌鈷酸鋰聚合物電池，容量 1000mAh，在續航跟安全穩定性上都秒殺山寨品。
除了材料劣質、外觀粗糙，山寨品的內部景觀更是令人捏一把汗。主板與喇叭或電池都是裸線焊接，焊點粗糙，且并未打膠固定，容易脫落，安全隱患非常明顯。
而正品小王子 OTR 的內部零件連接線材被包裹得嚴嚴實實，各個通信接口都采用牢固的插針方式并打膠固定，保證內部連接的穩定性與安全性。
（視頻截圖，來源：@唯頌科技XYZONE）
電池起火、材質有害物等問題是電子產品的常見隱患，因此國家才要嚴格安全認證，保障消費者權益，而國內所有的藍牙音箱按照國家規定都必須經過 3C 及 SRRC 認證。
「中電微」等商家生產的山寨品都是直接跳過這一環節進入市場，品質與安全性無法保證，其產品與包裝內都看不到任何質檢證明及 3C 認證標志。
而貓王的所有產品都經過 3C 及 SRRC 認證，有害物質控制在國家規定的安全范圍內，其 QC PASS（質量認證標簽）也隨附在產品包裝里，用戶可隨時查看。
（產品實拍圖）
通過以上對比，還有許多，這里不一一贅述，僅從上述幾點孰好孰壞一目了然。
侵權方對正品進行價格打壓，把消費者的權益與人身安全也完全拋之腦后。我們不能等到安全事故出現的那一天才去追責，而是應該積極抵制，反對山寨產品流入市場，從根源解決問題。
打擊山寨，知易行難
令人失望的是，直到現在網上那些山寨仿品依舊在各大平臺上銷售。我們在某東、某貓、某多、某 88 等電商平臺進行了投訴維權，但效果并不好。目前我們依舊在積極溝通當中，期待問題最后能得到有效解決。
（電商平臺部分截圖）
在中國打假，知易行難。正因如此，貓王打假勝訴的意義才更加重大。貓王用 811 天的努力維權，并非為了幾百萬的賠償，而是要借此堅決維護原創的尊嚴與權益。
事實是貓王因此損失的又何止 308 萬，前后兩年多的時間與精力，因劣質的山寨產品而造成的品牌口碑下降等等，都遠超賠償款價值。
正如法院的判決書中所言：
“知識產權保護的是創新，知名商品特有包裝、裝潢，所吸引消費者的，不僅僅是商品外觀，而是其背后所代表的創意和品質。需切記的是，外形雖然可被簡單復制模仿，但是企業的品牌、創新、質量并不是靠某些簡單的復制模仿便可輕易取代的。
遵從誠實信用的基本原則，樹立尊重知識產權的風氣，建立自有知識產權的經營品牌，才是企業發展創新的正確之選。任何侵犯他人知識產權的行為，都應受到嚴懲。”
中國制造已經聞名世界，但卻經常被貼上山寨、劣質的標簽，直到現在依舊很多人覺得“進口貨”才高檔、有品質保證，這種現象讓人十分遺憾。其實不少國貨質量已經達到國際標準，但因為刻板印象依舊被貼上“劣質”的標簽。
很多的原創品牌與原創人都在努力為中國創造貢獻一己之力，但是目前的市場環境讓他們步履維艱。貓王這一次打假，就是要給原創圈樹立自信，讓更多人拿起法律武器維護自己的權益，也讓更多人有勇氣與自信堅持原創這條路。只有這樣，中國創造有一天才能真正走向世界。
步履不停，時光不虛度
在維權的兩年時間里，貓王也沒有停下自己前進的腳步。期間拿到了包括 CES、金匠獎、金點獎、iF 產品獎等近 30 個大大小小的獎項。
2021 年，貓王音響還發布了旗艦型音箱貓王 · Mate 系列，回歸專業賽道，并在下半年成立了潮酷子品牌 XOG，在新的領域、新的風格上開啟新的征途。
貓王創始人曾德鈞一直在跟我們強調，貓王不要給自己設限。無論風格、技術還是設計，保持初心堅持創新，不要沾沾自喜已有的成就。無論是人還是品牌，不斷往前看，才能不斷往前走。貓王也正在朝這個方向前進。
特別鳴謝
兩年的漫長維權過程已經圓滿結束，感謝各位貓粉一直以來的支持與關注，不少粉絲甚至還主動為我們提供新的線索，鼓勵我們打擊山寨。看到更多人有了知識產權意識，也能主動支持正版，讓我們覺得很開心，這一場戰打得很值。
這樣的結果離不開國家保護創新，嚴懲侵權仿冒者的司法政策。離不開深圳市龍崗區人民法院和深圳市中級人民法院的公正審判，更離不開「廣東卓建（廣州）律師事務所」和貓王音響背后法務團隊伙伴們細致專業的工作。
2022 年貓王音響即將迎來 7 周年，希望新的一年，我們仍將攜手共度！一起聽更好聽的歌，創造更多動聽故事。
