Phil Ward的揚聲器職業(yè)生涯始于1982年，并自2001年以來，Phil一直是專業(yè)和消費類音頻領(lǐng)域的自由顧問和作家。Phil會演奏電貝斯和低音提琴，并為許多樂隊和藝術(shù)家錄音、制作和混音。
正如《Danish Loudspeaker 100 years》一書中提到，斯堪的納維亞在揚聲器方面的成功，并不只是歸功于幾個知名的監(jiān)聽品牌和幾家高保真音響公司。在工程師心目中，該地區(qū)也一直以專業(yè)的驅(qū)動單元制造商而聞名——丹麥的Peerless、Vifa和Scanspeak，以及挪威的SEAS，都是最著名的四家公司。如果沒有這些斯堪的納維亞的驅(qū)動單元，英國揚聲器行業(yè)在20世紀最后幾十年的發(fā)展無疑會大打折扣。因此，斯堪的納維亞不僅是極簡主義設(shè)計、樂高、開創(chuàng)性的現(xiàn)代爵士樂、創(chuàng)新的魚肉烹制方法和宜家的故鄉(xiāng)，也是揚聲器設(shè)計出類拔萃的優(yōu)秀地區(qū)。
與我最近評測的幾款監(jiān)聽音箱相比，Dynaudio LYD 5和LYD 8成為了優(yōu)秀揚聲器設(shè)計的代表，其根基可以追溯到近場監(jiān)聽音箱的早期設(shè)計。
Dynaudio由Wilfried Ehrenholz、Gerhard Richter和Ejvind Skaaning于1977年成立。該公司很快就以其創(chuàng)新的、全面的揚聲器和電聲學方法而聞名于世——這些方法往往與當時幾乎只注重頻率響應(yīng)的傳統(tǒng)思維相悖，其中一項是Dynaudio所采用的一種不同尋常的驅(qū)動單元結(jié)構(gòu)，該公司的監(jiān)聽音箱至今仍在使用這種技術(shù)。我將在稍后介紹LYD 5和LYD 8后再介紹這種驅(qū)動結(jié)構(gòu)。
LYD系列包括四款緊湊的有源近場監(jiān)聽箱，分別是LYD 5、LYD 7、LYD8和LYD 48。我們選擇研究5和8，部分原因是兩分頻設(shè)計里5寸箱和8寸箱分別代表了某種意義，另外就是更昂貴和更雄心勃勃的LYD 8的中低頻驅(qū)動單元集成了許多Dynaudio特有聲音風格。
關(guān)于LYD 5和LYD 8，首先要說的是，它們的實物比2D圖片更好看。我12歲的女兒，當然她很快就成為這個家庭的風格仲裁者，她形容它們既 "酷 "又 "棒"。除了Dynaudio標志性的倒角前緣外，它們在箱體形狀或尺寸比例上沒有采用顛覆性的創(chuàng)新，完全是經(jīng)典的直線型設(shè)計，但前面板的白色切面與驅(qū)動單元、以及箱體面板的黑色形成了強烈的視覺對比，創(chuàng)造了一個明確的斯堪的納維亞風格和優(yōu)雅簡約的外觀。
關(guān)于LYD系列的第二件事是，這四款監(jiān)聽音箱的價格都比我原先想象的更具競爭力。此外我還驚喜地發(fā)現(xiàn)，LYD系列主要在丹麥生產(chǎn)。無以匹敵的價格因素和歐洲制造的品質(zhì)優(yōu)勢，我認為是相當大的成就，Dynaudio應(yīng)該為此鼓掌。
在尺寸大小方面，LYD 5是一款真正緊湊的監(jiān)聽音箱，內(nèi)部容積只有5.5L。它的驅(qū)動單元包括一個145mm的強化聚合物錐體中低頻單元和一個28mm帶有涂層的織物球頂高頻單元。在Dynaudio一向的設(shè)計風格中，中低頻單元的無倒角底盤與高頻單元的前障板有小部分重疊。在我看來，這種重疊的風格標簽創(chuàng)造了一種耐看且渾然一體的美感，也有助于讓兩個驅(qū)動單元的聲學中心靠得更近一些。LYD 5的D類功放為中低頻和高頻驅(qū)動單元各提供50瓦的功率，分頻器的頻率設(shè)置在異常高的5.2kHz——更多關(guān)于這一點的內(nèi)容請往下看。
LYD 8是一款比LYD 5大得多的監(jiān)聽音箱，但在規(guī)模上仍屬于"近場監(jiān)聽"的陣營。它的驅(qū)動單元包括一個類似于LYD 5的球頂高頻單元（唯一明顯的區(qū)別是前障板直徑更大）和一個大得多的200mm強化聚合物錐體中低頻單元。LYD 8箱體內(nèi)部容積約為LYD 5的三倍，其D類功放分別為中低頻和高頻驅(qū)動單元各提供80瓦和50瓦的功率。雖然LYD 8的3.9kHz分頻頻率沒有LYD 5那么高，但也明顯高于一般同類監(jiān)聽音箱。
正如我在前面提到的，LYD 8中低頻驅(qū)動單元采用了Dynaudio不同尋常的結(jié)構(gòu)技術(shù)。驅(qū)動單元音圈和磁鐵的傳統(tǒng)排列方式是將一個直徑相對較小的音圈繞在環(huán)繞金屬極片的前部。在音圈周圍，通常位于音圈長度的一半，是一個金屬頂板。一個圓環(huán)形的磁鐵給極片和頂板的兩極提供磁場能量，音圈 "浸泡 "在兩者之間的磁場中。這一切在圖1中都有說明。
圖1：傳統(tǒng)的動圈驅(qū)動單元結(jié)構(gòu) Dynaudio的 "外部音圈 "結(jié)構(gòu)包括一個直徑更大的音圈，它不是環(huán)繞著磁極片，而是環(huán)繞著磁鐵本身。然后，一個內(nèi)部法蘭結(jié)構(gòu)的金屬 "罐 "從磁鐵的底部包圍整個組件，一個頂板安裝在磁鐵的頂部，然后音圈在頂板和罐子法蘭之間的間隙中移動。沒有極片柱。圖2說明了這種外部音圈結(jié)構(gòu)。
圖2：Dynaudio的 "外部音圈 "驅(qū)動單元設(shè)計
當然，外置音圈有優(yōu)點也有缺點。我先介紹一下我所看到的優(yōu)點。首先，一個大得多的音圈帶來了更大的熱功率處理和減少熱壓縮。更大的音圈還意味著，振膜并不像傳統(tǒng)單元那樣驅(qū)動位置靠近中心。當頻率上升到超過振膜整體能夠合理振動的頻率時，這對控制振膜破裂行為有很大的幫助。
另一個優(yōu)點是，防塵蓋后面的孔，也就是傳統(tǒng)設(shè)計中極片的位置，可以讓防塵蓋前后運動抽出的空氣自由通過。而說到防塵蓋，Dynaudio LYD 中低頻驅(qū)動單元的特殊之處在于，它的音盆和防塵蓋是一體成型的。在傳統(tǒng)的驅(qū)動單元中，防塵蓋往往是一個獨立的部件，用膠水粘在音盆上。
那么缺點呢？首先，較大的音圈也就意味著更大的重量，需要更大更強的磁鐵。通過使用銅包鋁音圈線可以減輕一定的重量，但即使如此，音圈骨架的強度仍然是一個棘手的問題。一般來說，與傳統(tǒng)的驅(qū)動單元相比，更多的振膜后側(cè)被底盤和磁鐵所阻隔。外部音圈結(jié)構(gòu)既要求振膜保持高效運動，同時音圈骨架不能過高（還要有理想的剛性），比傳統(tǒng)結(jié)構(gòu)的驅(qū)動單元更加復雜，制造過程也更加棘手。
Dynaudio幾十年來一直堅持使用他們的外部音圈結(jié)構(gòu)技術(shù)，毫無疑問，這種技術(shù)可以制造出一些高性能的驅(qū)動單元——例如LYD 8的中高頻驅(qū)動單元，Dynaudio說這可能是他們有史以來最好的200mm單元。我將在后面寫下它的主觀性能評價，但通過測量LYD 8的頻率響應(yīng)，可以發(fā)現(xiàn)它工作方式的一個特點，這與Dynaudio決定使用異常高的3.9kHz分頻器有關(guān)。準備好接受一點聲學理論吧。
如果你到書架上選擇你常用的聲學參考書（我知道你有一本），然后翻到描述純粹的、無限剛性振膜的頻率響應(yīng)，你會在那一頁發(fā)現(xiàn)，當波長到達振膜直徑附近時，離軸響應(yīng)將開始明顯衰減——對于LYD 8中低頻驅(qū)動單元的振膜大小來說，大約2kHz。然而，對LYD 8進行30度離軸響應(yīng)測量，如圖3所示，顯示出它的離軸響應(yīng)并沒有發(fā)生明顯的衰減。在3.9kHz分頻點之后，輸出只下降了2dB左右，而理論上，它應(yīng)該下降6dB左右。那么到底是怎么回事呢？這有點違反物理定律了！
圖3：LYD 8的軸上（淺綠色） 和30度離軸（茶色）頻率響應(yīng)
我猜測，在3.9kHz時，驅(qū)動單元的有效直徑不再是200mm。很少有材料可以讓你做出既輕盈到可以在200mm的驅(qū)動單元中工作，又有足夠的剛性，在3.9kHz時還能整體移動的振膜，幾乎不可能。所以在3.9kHz時，由于振膜材料的柔韌性，它的周邊將有效地停止運動，只留下中心區(qū)域輻射音頻。當然，這說起來容易做起來難，需要不小的工程技巧，但由于Dynaudio外置音圈的結(jié)構(gòu)，其振膜的驅(qū)動力位置并不靠近中心，而是大大地往外延伸，再加上它的集成防塵蓋，工程性能可能會變得更強一些。我想，它對3.9kHz分頻的可行性有很大的貢獻。
圖4顯示了LYD 5同樣的響應(yīng)比較，與LYD 8類似，盡管分頻頻率達到更高的5.2kHz，但它的30度離軸響應(yīng)表現(xiàn)得非常好。當然，由于LYD 5的中低頻單元比LYD 8的中低頻單元要小很多，分頻點可以更高，使得外置音圈結(jié)構(gòu)的優(yōu)勢變得不那么顯著。不過，集成的防塵蓋可以有助于控制振膜的行為，并使中低頻驅(qū)動單元能夠比同等尺寸的單元在頻率響應(yīng)上高出近一個八度。
圖4：LYD 5的軸上和軸外響應(yīng) （分別為橙色和藍色軌跡）
前面我已經(jīng)試著解釋了Dynaudio LYD監(jiān)聽音箱是如何管理較高的分頻點的，但沒有解釋為什么這樣的事情可能是一個很好主意。減少高頻驅(qū)動單元的工作強度，將有利于功率處理和熱壓縮效果，也可能降低失真水平。然而，Dynaudio表示，這樣處理分頻點的主要動機，是讓潛在的響應(yīng)不連續(xù)性和相位變化，離開人耳最敏感的區(qū)域。這是一個值得稱道的目標，我認為這是一個真正合理的原則。
LYD系列符合一般主動式近場監(jiān)聽的做法，后方的連接面板也提供了一系列的EQ和設(shè)置開關(guān)。兩款監(jiān)聽音箱的連接面板和開關(guān)都是一樣的。信號連接選項是平衡XLR和非平衡RCA，盡管LYD系列有內(nèi)部DSP，因此有A-D轉(zhuǎn)換，但沒有數(shù)字輸入接口。Dynaudio的理由應(yīng)該是成本控制，尤其是在LYD的價位上，他們相信可能相對較少的客戶會通過DAW設(shè)備或監(jiān)聽控制器，輸出數(shù)字信號給LYD。
后面板上有輸入連接和EQ控制，以及倒相孔
LYD后面板的EQ和設(shè)置選項都是通過撥桿來選擇的，選項包括低頻帶寬設(shè)置（三檔）、音調(diào)平衡設(shè)置（三檔）和一個墻面反射補償設(shè)置。帶寬設(shè)置可以使LYD 8的低頻滾降從45Hz到65Hz，LYD 5從50Hz到70Hz，步長都是10Hz。每下調(diào)10Hz，監(jiān)聽音箱的潛在最大音量也會降低5dB（這是因為，隨著低頻帶寬的擴大，中低頻驅(qū)動單元需要振膜產(chǎn)生更強的動能）。音色平衡設(shè)置提供了三檔選項，被標為B、N和D，分別代表 "明亮"、"自然 "和 "暗淡"，正如人們所期望的那樣，它們的作用是使整體平衡變亮或變暗（通過"傾斜"1kHz以外的整體響應(yīng)，將一頭衰減1.5dB同時另一頭提升1.5dB，反之亦然）。“傾斜”開關(guān)是我非常喜歡的一種微妙的監(jiān)聽EQ方法，它可以有效地幫助調(diào)整監(jiān)聽音箱的音調(diào)平衡，以適應(yīng)聽音環(huán)境的廣泛屬性，而不會像一些更初級的EQ選項那樣，瘋狂地改變其平衡特性。
那么最后，LYD監(jiān)聽的聲音表現(xiàn)如何呢？我從LYD 8開始，聆聽知名CD和自己ProTools工程項目，第一時間就可以聽出這是一款能力極強的近場監(jiān)聽音箱：明顯均勻的平衡音色，不必擔心音染帶來的過分強調(diào)，中頻細節(jié)清晰，結(jié)像力準確。LYD 8所有跡象表明，它的電聲設(shè)計已經(jīng)得到了恰如其分的全面整理，設(shè)計音箱時固有的妥協(xié)也得到了很好的優(yōu)化。值得一提的是，由于房間和個人喜好的不同，我的各項設(shè)置分別為：低頻非擴展、"暗淡 "傾斜音調(diào)以及“靠墻”擺位。
我想特別說一下LYD的高頻驅(qū)動單元，它不是通過給你特別的聽覺刺激來顯現(xiàn)它的檔次。丹麥有四十年以上的軟球頂高頻驅(qū)動單元的設(shè)計經(jīng)驗，LYD明顯從中受益。當一個 "老派 "的織物球頂就能發(fā)揮出這么好的效果時，誰還需要陶瓷或金屬球頂或帶狀驅(qū)動單元呢？LYD的高頻驅(qū)動單元聲音精致而細膩，似乎完全沒有缺點（也許是分頻點較高的幫助）。例如，在對人聲的咝咝聲進行調(diào)整時，它將讓你信心滿滿。
而LYD 5呢？首先，它顯然跟LYD 8具備同樣出色的特性，音色平衡，整體感覺相似是無可厚非的。而且，盡管LYD 5是兩款監(jiān)聽音箱中價格較低的那款，但實際上我更喜歡它。在我的耳朵里，它的立體聲成像比LYD 8更精確、更集中，總的來說，它似乎更連貫——有更多的細節(jié)，可以聽出混音的層次。
也許LYD 5反映了經(jīng)典的電聲設(shè)計常識，即小型揚聲器通常比大型揚聲器更容易工作——部分原因是較小的箱體諧振會相對更低，不會對擴散角度造成很大影響，并且較小的低頻/中頻驅(qū)動單元受振膜材料的物理限制影響較小。不管是什么原因，對我來說，LYD 5是更閃亮的明星產(chǎn)品。
如果你問我，用一個詞來形容我對LYD監(jiān)聽音箱的感受，那就是 "卓越的工程設(shè)計"。在我看來，LYD身上創(chuàng)新單元和工程設(shè)計的完美結(jié)合讓我非常滿意——這甚至延伸到了貼心的用戶手冊和真正有品位的包裝設(shè)計。雖然LYD 5是我最喜歡的監(jiān)聽音箱，但我認為這兩款監(jiān)聽音箱與價格更高的優(yōu)秀監(jiān)聽直接競爭的話，毫不遜色，并且考慮到美學、風格和酷感十足的包裝時，真的很難不喜歡它們。
